Projektowanie stron internetowych i usługi IT

|

Każdy system potrzebuje swojego

POLIGON'u

Testowanie środowisk developerskich – Docker vs Localhost vs WSL

Testowanie środowisk developerskich – Docker vs Localhost vs WSL

🧠 Wstęp

Tworząc aplikacje webowe, skrypty automatyzujące, czy rozwiązania backendowe, często zaczynamy od pytania: w jakim środowisku to testować? Jeśli zarządzasz blogiem takim jak „https://poligon-srv.pl”, którego celem jest eksperymentowanie i optymalizacja rozwiązań IT, to temat środowisk developerskich zasługuje na solidne rozpoznanie.

W tym artykule:

  • Wyjaśniam różnice między Localhost, Dockerem i WSL

  • Podaję konkretne przykłady zastosowań

  • Omawiam realne problemy i ich obejścia

  • Wskazuję co najlepiej testować na którym „polu”


⚙️ 1. Klasyczny Localhost – szybki start, ograniczone możliwości

🔍 Czym jest?

To najprostsze podejście – instalujesz pakiet typu XAMPP, WAMP lub MAMP, dostajesz Apache, MySQL i PHP, wszystko zintegrowane w GUI.

✅ Zalety:
  • Zero kodowania konfiguracji – wszystko dostępne z panelu

  • Szybkie uruchamianie projektów – zwłaszcza CMS jak WordPress

  • Świetny do nauki PHP i SQL

❌ Wady:
  • Brak separacji środowisk – jedna wersja PHP dla wszystkich projektów

  • Konflikty portów – często port 80 jest już zajęty

  • Brak integracji z nowoczesnym DevOps – trudny do zautomatyzowania

🛠️ Narzędzia, które warto dodać:
  • HeidiSQL / phpMyAdmin – dla zarządzania bazą

  • NGROK / LocalTunnel – by udostępnić projekt przez tunel zewnętrzny

Testowanie środowisk developerskich – Docker vs Localhost vs WSL


📦 2. Docker – potęga konteneryzacji

🔍 Czym jest?

Docker to system do uruchamiania aplikacji w izolowanych kontenerach, w oparciu o definicję w pliku Dockerfile lub docker-compose.yml.

✅ Zalety:
  • Powtarzalność – wszędzie działa identycznie

  • Łatwość skalowania – dzięki Docker Compose możesz uruchamiać Redis, NGINX, PHP, MySQL jako oddzielne kontenery

  • Przygotowanie do CI/CD – łatwa integracja z Jenkins, GitLab CI, GitHub Actions

❌ Wady:
  • Steep learning curve – trzeba nauczyć się nowej składni i logiki działania

  • Wydajność na Windows – Docker Desktop działa przez WSL2, co bywa zasobożerne

  • Problemy z siecią i uprawnieniami – np. przy pracy z bind mountami

🛠️ Narzędzia i triki:
  • Portainer – GUI do zarządzania kontenerami

  • Watchtower – automatyczne aktualizacje kontenerów

  • Volume backup plugins – np. docker-volume-backup

📄 Przykład docker-compose.yml dla WordPressa:
version: '3.8'
services:
  wordpress:
    image: wordpress:latest
    ports:
      - "8000:80"
    environment:
      WORDPRESS_DB_HOST: db
      WORDPRESS_DB_USER: root
      WORDPRESS_DB_PASSWORD: root
    volumes:
      - ./wp:/var/www/html

  db:
    image: mariadb:latest
    environment:
      MYSQL_ROOT_PASSWORD: root
    volumes:
      - ./data:/var/lib/mysql

🐧 3. WSL (Windows Subsystem for Linux) – najlepszy z obu światów

🔍 Czym jest?

WSL umożliwia uruchamianie systemu Linux bezpośrednio na Windowsie, bez VM. W wersji 2 działa na wirtualnym jądrze Linuksa z pełną obsługą systemd.

✅ Zalety:
  • Lekkość – uruchamiasz Linux bez zużycia RAM jak przy pełnej maszynie wirtualnej

  • Zgodność z większością narzędzi developerskich (Bash, SSH, Python, Node, GIT)

  • Integracja z VS Code i Docker Desktop

❌ Wady:
  • Brak GUI bez dodatkowych nakładek (np. XServer)

  • Nieoczywiste problemy z uprawnieniami (np. chmod na NTFS)

  • Złożone środowiska muszą być ręcznie konfigurowane (nginx, PHP itp.)

🛠️ Co warto dodać?
  • zsh + oh-my-zsh – ładny shell z autouzupełnianiem

  • nvm, pyenv, rbenv – dla zarządzania wersjami Node, Python, Ruby

  • Automatyzacja cron + rsync – idealne dla backupów i skryptów operacyjnych


📊 Porównanie – tabela rozszerzona
CechaLocalhost (XAMPP)DockerWSL (v2)
Poziom wejścia🟢 Bardzo łatwy🔶 Średni🔶 Średni
Zgodność z Linuksem🔴 Niska🟢 Pełna🟢 Pełna
Powtarzalność środowiska🔴 Niska🟢 Wysoka🟡 Średnia
Wsparcie DevOps/CI/CD🔴 Słabe🟢 Pełne🟡 Dobre
Debugowanie🟢 Proste GUI🟡 CLI i logi🟢 Terminal/VS Code
Obsługa wielu usług🔴 Ograniczona🟢 Pełna (Compose)🟡 Wymaga ręcznego setupu
Zasobożerność🟢 Niska🔴 Wysoka🟢 Niska

Testowanie środowisk developerskich – Docker vs Localhost vs WSL


💡 6. Realne scenariusze – co testować, gdzie?

ScenariuszNajlepsze rozwiązanie
WordPress + WooCommerce + RedisDocker
API z JWT i MongoDBDocker
Prosty formularz kontaktowy + PHP mail()Localhost
Pythonowy automat do backupu FTP + SFTPWSL
Frontend + React + Tailwind + ViteWSL lub Docker
Symfony / Laravel z Redis i PostgreSQLDocker (z Dockerfile)
Testy automatyczne Playwright / SeleniumDocker (headless)

🧩 7. Hybrydy? Dlaczego nie!

  • WSL2 + Docker Desktop – idealne połączenie: piszesz w Bashu, uruchamiasz Dockera.

  • Localhost do frontu, backend w Dockerze – świetne dla rozdzielenia warstw.

  • Dev w WSL, staging w Dockerze – często spotykana praktyka w zespołach.


Podsumowanie

Wybór środowiska developerskiego to nie kwestia mody, ale celu, zespołu i projektu. Jako właściciel strony „Poligon”, warto testować je wszystkie – bo to właśnie testy dają najwięcej wiedzy.

  • Na start? – XAMPP, WAMP, MAMP

  • Dla zespołów i stagingu? – Docker

  • Do pracy linuksowej na Windowsie? – WSL

  • Chcesz wszystko? – WSL + Docker Desktop


📌 Potrzebujesz wersji HTML, PDF lub z grafikami porównawczymi do WordPressa?
Napisz – przygotuję gotową paczkę lub wersję do edytora Elementor.

Chcesz kolejny artykuł? Np.:

  • „Jak stworzyć lokalne środowisko CI/CD z GitLab i Dockerem”

  • „Porównanie edytorów: VS Code vs PHPStorm vs Sublime”

  • „Najlepsze narzędzia do monitoringu kodu w projektach open-source”